Anthropic研究发现专家采纳AI智能体随机意见并误认为决策是自身做出

Anthropic进行的一项实验发现50名专家在无明确正确答案的问题上常采纳AI智能体的随机偏好，且多数认为最终结果是自己的。专家在四项分析决策中采纳了AI偏好的比例高达86%，AI的净影响率（flip rate）在62%至82%之间。尽管专家认为最终决策是自己的，但四项早期分析决策对最终政策建议有主要影响，且77%的专家在解释中使用了AI的论点。